Domů Články Bývalý náměstek Šiška a soudní znalec čelí další žalobě

Bývalý náměstek Šiška a soudní znalec čelí další žalobě

Státní zástupce Vrchního státního zastupitelství v Praze včera podal obžalobu na 2 osoby, z nichž jedna se dopustila trestné činnosti v rámci výkonu funkce soudního znalce a druhá v rámci výkonu funkce náměstka ministra. Obžaloba byla podána pro zločin křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku. Obžalovaným náměstkem by měl být Vladimír Šiška, který byl již dříve obžalován i kvůli jiným IT zakázkám. Kromě Šišky čelil obvinění i soudní znalec, který zpracovával posudek. Policie v minulosti obžalovala soudního znalce Vladimíra Smejkala.

Obžaloba byla podána pro jednání, k němuž došlo v letech 2011 a 2012 a které souviselo se zadáním veřejné zakázky MPSV, jejímž předmětem bylo dodání řešení umožňujícího odhalování podvodných, zneužívajících a chybných případů v procesu posuzování žádostí o sociální dávky. Trestná činnost spočívala ve zvýhodnění jednoho konkrétního dodavatele na úkor jiných a směřovala k zajištění neoprávněného prospěchu tomuto dodavateli ve výši cca 1 mld. Kč. K zadání zakázky nakonec nedošlo, neboť zadávací řízení zrušeno rozhodnutím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže z důvodu porušení zákona o zadávání veřejných zakázek.

Policie obžalovala bývalého náměstka Šišku a soudního znalce Vladimíra Smejkala

Jak jsme již naše čtenáře informovali vloni v listopadu, Nejvyšší státní zastupitelství přijalo v roce 2012 trestní oznámení, které detailně popisuje zmanipulovaný a účelově napsaný znalecký posudek, jehož autorem má být profesor Vladimír Smejkal.

Ministerstvo práce a sociálních věcí si v minulých letech chtělo bez výběrového řízení pronajmout informační systém od společnosti IBM na kontrolu posudkových lékařů, který měl zabránit zneužívání dávek. Tendr ale v listopadu 2012 zrušil Úřad na ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) poté, co si na postup ministerstva stěžovala česká pobočka softwarové společnosti SAS Institute. Záměr vybrat dodavatele v jednacím řízení bez uveřejnění byl podle úřadu nezákonný, a tento postup mohl podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky.

Zdroj: Ihned.cz, justice.cz

SOUVISEJÍCÍ ČLÁNKY

Kasační stížnost ÚOHS na mýtný tendr uspěla, další prohra pro Kapsch
19.9.2019
Nejvyšší správní soud včera vydal rozsudek, kterým...
Přípravy na spuštění projektu elektronické neschopenky podle MPSV pokračují
5.9.2019
Datum spuštění projektu elektronické neschopenky...
Huawei vyhrála tendr ministerstva financí, navzdory varování NÚKIB
29.8.2019
Společnost Huawei přes českého partnera Huatech...
MPSV zná návrh svého rozpočtu pro rok 2020, na transformaci IT systémů půjde přes 800 milionů
26.8.2019
Ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová (ČSSD)...
Kvůli tendru na síť Pegas byla podaná stížnost k antimonopolnímu úřadu
20.8.2019
Nordic Telecom poslal stížnost na Úřad pro ochranu...

Diskuse

comments powered by Disqus