Domů Články Bývalý náměstek Šiška a soudní znalec čelí další žalobě

Bývalý náměstek Šiška a soudní znalec čelí další žalobě

Státní zástupce Vrchního státního zastupitelství v Praze včera podal obžalobu na 2 osoby, z nichž jedna se dopustila trestné činnosti v rámci výkonu funkce soudního znalce a druhá v rámci výkonu funkce náměstka ministra. Obžaloba byla podána pro zločin křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku. Obžalovaným náměstkem by měl být Vladimír Šiška, který byl již dříve obžalován i kvůli jiným IT zakázkám. Kromě Šišky čelil obvinění i soudní znalec, který zpracovával posudek. Policie v minulosti obžalovala soudního znalce Vladimíra Smejkala.

Obžaloba byla podána pro jednání, k němuž došlo v letech 2011 a 2012 a které souviselo se zadáním veřejné zakázky MPSV, jejímž předmětem bylo dodání řešení umožňujícího odhalování podvodných, zneužívajících a chybných případů v procesu posuzování žádostí o sociální dávky. Trestná činnost spočívala ve zvýhodnění jednoho konkrétního dodavatele na úkor jiných a směřovala k zajištění neoprávněného prospěchu tomuto dodavateli ve výši cca 1 mld. Kč. K zadání zakázky nakonec nedošlo, neboť zadávací řízení zrušeno rozhodnutím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže z důvodu porušení zákona o zadávání veřejných zakázek.

Policie obžalovala bývalého náměstka Šišku a soudního znalce Vladimíra Smejkala

Jak jsme již naše čtenáře informovali vloni v listopadu, Nejvyšší státní zastupitelství přijalo v roce 2012 trestní oznámení, které detailně popisuje zmanipulovaný a účelově napsaný znalecký posudek, jehož autorem má být profesor Vladimír Smejkal.

Ministerstvo práce a sociálních věcí si v minulých letech chtělo bez výběrového řízení pronajmout informační systém od společnosti IBM na kontrolu posudkových lékařů, který měl zabránit zneužívání dávek. Tendr ale v listopadu 2012 zrušil Úřad na ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) poté, co si na postup ministerstva stěžovala česká pobočka softwarové společnosti SAS Institute. Záměr vybrat dodavatele v jednacím řízení bez uveřejnění byl podle úřadu nezákonný, a tento postup mohl podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky.

Zdroj: Ihned.cz, justice.cz

SOUVISEJÍCÍ ČLÁNKY

Hnutí STAN napadlo vládní rozhodnutí o mýtném u antimonopolního úřadu
21.7.2016
Hnutí Starostové a nezávislí považují vládní rozhodnutí...
Ministerstvo dopravy musí zaplatit pokutu 100 tisíc za chyby v tendru na registr vozidel
20.7.2016
Pokuta 100 tisíc korun ministerstvu dopravy za chyby v...
Elektronické aukce ušetřily Libereckému kraji statisíce
14.7.2016
Úspory v řádech statisíců korun přineslo Libereckému...
Další změna zákona o veřejných zakázkách. Tentokrát přílepek v zákoně proti financování terorismu
14.7.2016
Zákon o veřejných zakázkách nedává politikům spát. I...
Vláda souhlasila s veřejnou zakázkou na provoz mýtného systému, opozice mluví o selhání
12.7.2016
Vláda se dnes vrátila k veřejné zakázce na provozování...

Diskuse

comments powered by Disqus